原創主題配圖: 鏈觀 BTC866 原創主題圖解 · ChainView BTC866 Editorial · CC BY 4.0
地址身份與真實身份
鏈上地址通常是化名標識，交易公開並不自動暴露姓名，但也不保證長期匿名。公開收款碼、交易截圖、平台實名資料和相同時間金額的轉賬，可能把地址與現實身份連接。先確定要向誰隱藏什麼信息、對方掌握哪些外部資料，再評估工具。單純更換暱稱或創建新地址不必然切斷歷史關聯，尤其是新地址直接由舊地址充值時；隱私方案應說明具體威脅，而不是承諾清除已經公開的賬本。
憑證只披露必要事實
可驗證憑證可以表達年齡、資格或某項認證，使用者未必需要每次公開完整身份證件。但憑證的發行人、撤銷機制、有效期和驗證方信任仍然重要，密碼學可驗證不代表其中每個現實世界事實都正確。檢查是否能選擇性披露、驗證是否會產生跨站跟蹤標識，以及錯誤資料如何更正。若服務只需要證明合資格，就不應無理由收集全部身份檔案；同時也不能假定憑證技術本身取消了當地依法需要的核驗義務。
零知識證明保護的範圍
零知識證明可在特定模型下證明某個陳述而不洩露額外見證信息，但交易發起時間、網絡地址、付款路徑和應用日誌仍可能暴露關聯。閱讀方案時區分證明內容、公開輸入、可信設置與實現假設，檢查合約和前端是否一致執行承諾。證明數學上有效不說明設備無惡意軟件，也不說明服務商沒有其他追蹤數據。任何隱私結論都應把鏈上與鏈下信息放在一起分析，並注明已知限制和仍然依賴的參與方。
用最小披露做實踐檢查
可建立資料清單，列出每次交互公開的地址、憑證字段、簽名內容和服務商記錄，不在測試中使用真正敏感信息。假設某應用只驗證成年人資格，卻要求上傳全套財務記錄，應先核對理由、保留期限和正式隱私政策。選擇工具時尊重所在地規則和合同，不使用虛假身份規避限制。隱私維護包括減少不必要披露、保護設備與審查權限，並不能撤銷過去交易；定期復核公開足跡比相信一次設置永久匿名更可靠。
