原創主題配圖: 鏈觀 BTC866 原創主題圖解 · ChainView BTC866 Editorial · CC BY 4.0
從可檢驗的問題開始
研究先明確要回答什麼，再選擇能夠支持該問題的數據。活躍地址不是獨立人數，交易次數不是支付需求，美元總值變化也不一定是資金流。把指標名稱、單位、覆蓋網絡、合約範圍和時間窗口寫在採集前，避免拿到漂亮圖表後才補解釋。優先鏈接原始鏈數據、官方文件和可復現方法，二手報道可提供線索但不能替代關鍵證據。引用某機構不表示該機構認可作者結論，觀點與來源事實應清楚區分。
保存查詢與版本信息
引用應包含數據提供者、接口或文件、查詢時間、區塊範圍、時區、工具版本和必要參數。動態網頁只給鏈接可能無法重建當時數字，允許時保留原始文件或哈希，記錄供應商修訂政策。代碼示例不公開接口令牌、個人賬戶或受限資料，敏感信息用明確的演示值代替。若數據收費或有訪問限制，說明限制而不假裝所有讀者都能復算；復現標準是讓方法可檢查，不要求繞過合法訪問控制。
計算與標籤的局限
地址歸屬、交易分類和代幣精度都可能有錯誤或變化，應給關鍵標籤記錄來源與信心，而不把猜測包裝成確定身份。去重規則、重組處理、缺失數據、價格轉換與異常過濾會改變結果，比較不同供應商前先統一口徑。圖表正文應注明樣本量、截止時間和重要排除項。兩個來源一致仍可能共享上游，獨立核驗可抽取公開交易檢查；發現無法解釋差異時，把殘差公開比擅自調整數字使其相等更有研究價值。
寫清結論與更正路徑
結論按證據強度表達，可說觀察到某類活動增加，不應無額外依據推斷所有用戶信心或未來價格。附上計算步驟、假設與可替代解釋，便於讀者檢驗。假設某研究後來發現重復計數，應更新圖表、摘要和相關頁面，記錄舊值、新值、日期和原因，不只悄悄覆蓋文件。合適引用既尊重來源許可，也保護不必要的個人信息；清晰的方法與誠實的不確定性，比堆砌大量鏈接更能幫助讀者判斷文章是否可靠。
